廣州總校區(qū)切換校區(qū)
復(fù)制成功
微信號(hào):togogoi
添加微信好友, 詳細(xì)了解課程
已復(fù)制成功,如果自動(dòng)跳轉(zhuǎn)微信失敗,請(qǐng)前往微信添加好友
打開微信
圖片

行業(yè)新聞

在網(wǎng)絡(luò)上如何使用多個(gè) IP 路由協(xié)議?

發(fā)布時(shí)間: 2021-04-08

簡(jiǎn)單的路由協(xié)議在簡(jiǎn)單的網(wǎng)絡(luò)中能夠很好地工作,但隨著網(wǎng)絡(luò)增長(zhǎng)并變得更為復(fù)雜, 工程師可能有必要更換路由協(xié)議。通常,工程師要逐步切換路由協(xié)議,所以多種路由協(xié)議 在網(wǎng)絡(luò)中運(yùn)行的時(shí)間長(zhǎng)度各不相同。

路由器可以連接使用不同路由協(xié)議的網(wǎng)絡(luò)(稱為路由域或自治系統(tǒng))。例如,圖 4-1 中的路由器 R1 互連了 AS1 中的EIGRP(增強(qiáng)內(nèi)部網(wǎng)關(guān)路由協(xié)議)和 OSPF(開放最短路徑 優(yōu)先)協(xié)議。R1 也使用 BGP(邊界網(wǎng)關(guān)協(xié)議)連接了 ISP(Internet 服務(wù)提供商)。R1 被稱為邊界路由器(也稱為邊緣路由器),因?yàn)樗ミB了不同的自治系統(tǒng)。


這種環(huán)境中的問題是每個(gè)路由協(xié)議都收集不同類型的信息,并以自己的方式響應(yīng)拓?fù)渥兓?。例如,OSPF 的度量是基于鏈路開銷的,而 EIGRP 的度量是基于組合度量的。

另一個(gè)問題是運(yùn)行多個(gè)路由協(xié)議增加了路由器 CPU 和內(nèi)存的負(fù)載。例如,圖 4-1 中的 R1 需要維護(hù)獨(dú)立的路由、拓?fù)浜蛿?shù)據(jù)庫(kù)表,并按照不同的時(shí)間間隔交換和處理路由信息。

最后,路由協(xié)議在設(shè)計(jì)之初,并不與其他協(xié)議互操作。例如,OSPF 和 EIGRP 的度量參數(shù)是不兼容的,在這兩種度量參數(shù)之間交換路由信息會(huì)給路由器增加額外的 CPU 和內(nèi)存負(fù)載。


運(yùn)行多個(gè)路由協(xié)議原因

雖然我們希望能在整個(gè) IP 互連網(wǎng)絡(luò)中運(yùn)行一個(gè)路由協(xié)議,但出于多種原因的考慮,工程師可能需要使用多種協(xié)議路由。

從舊 IGP(內(nèi)部網(wǎng)關(guān)協(xié)議)遷移到新 IGP 時(shí)。直到新協(xié)議完全代替舊協(xié)議之前, 網(wǎng)絡(luò)中可能會(huì)存在多個(gè)重分布邊界。使用不同路由協(xié)議的公司相互合并時(shí),也會(huì)發(fā)生相同的情況。在部署了多廠商路由器的環(huán)境中。在這些環(huán)境中,工程師可以在網(wǎng)絡(luò)的 Cisco 部 分使用 Cisco 特有的路由協(xié)議,如 EIGRP,并使用如 OSPF 等通用的基于標(biāo)準(zhǔn)的路由協(xié)議來與其他廠商的設(shè)備進(jìn)行通信。工程師希望使用新協(xié)議,但主機(jī)系統(tǒng)仍需要舊路由協(xié)議的支持時(shí)(例如,運(yùn)行 RIP 的基于 UNIX 主機(jī)的路由器)。? 一些部門不希望升級(jí)自己的路由器,來支持新路由協(xié)議時(shí)。


運(yùn)行多個(gè)路由協(xié)議

運(yùn)行多個(gè)路由協(xié)議時(shí),一臺(tái)路由器可以從不同的路由源獲知路由。如果一臺(tái)路由器 從兩個(gè)不同的路由域獲知了一個(gè)特定的目的,管理距離(AD)值最低的路由將被放到路由表中。管理距離管理距離是路由器用來對(duì)一個(gè)路由協(xié)議的可信度進(jìn)行評(píng)分的參數(shù)。每種路由協(xié)議都分 配有一個(gè)稱為管理距離(Administrative Distance)的值,從最可信到最不可信來評(píng)定優(yōu)先 級(jí)。此標(biāo)準(zhǔn)是路由器在多個(gè)協(xié)議提供了相同目的的路由信息時(shí),用來決定選用哪個(gè)路由協(xié)4.2 部署路由重分布 245 議時(shí)考慮的第一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。與表中的其他路由相比,有到達(dá)目的管理距離最低的路徑會(huì)被放到路由表中。管理距 離較高的路由會(huì)被拒絕。


表 4-1 列出了路由協(xié)議通常默認(rèn)的管理距離。更低的管理距離被認(rèn)為更可靠(更好)。

以圖 4-1 為例,AS1 中的 R1 在自治系統(tǒng)中運(yùn)行了兩個(gè)路由進(jìn)程(EIGRP 和 OSPF)。假設(shè) EIGRP 和 OSPF 使用其內(nèi)部度量和進(jìn)程,獲知了到達(dá)網(wǎng)絡(luò) 192.168.24.0/24 的路由。每個(gè)路由進(jìn)程都會(huì)嘗試將去往 192.168.24.0/24 的路由放到路由表中。R1 將使用由 EIGRP 提供的路徑,因?yàn)?EIGRP 的管理距離為 90,低于 OSPF 的管理距離 110。

多路由協(xié)議方案

在支持復(fù)雜的多協(xié)議網(wǎng)絡(luò)時(shí),工程師應(yīng)該謹(jǐn)慎部署路由協(xié)議設(shè)計(jì)和流量?jī)?yōu)化方案。

這些方案包括:匯總;路由協(xié)議之間的重分布;路由過濾。

上一篇: 【私立華聯(lián)學(xué)院 · 騰科IT教育】協(xié)同育人續(xù)簽儀式成功舉行!

下一篇: 春暖花開,萬物復(fù)蘇,正是學(xué)習(xí)好時(shí)節(jié),騰科4月開班計(jì)劃速度查收!

<
在線咨詢 ×

您好,請(qǐng)問有什么可以幫您?我們將竭誠(chéng)提供最優(yōu)質(zhì)服務(wù)!